秀山网讯 昆明广播电视台记者为帮市民维权开展正当采访，却遭施工方人员辱骂推搡、损毁设备，最终致记者轻微伤——这起发生在8月18日的事件，不仅是对个体权益的粗暴践踏，更触碰了新闻采访权的法治底线，所幸警方迅速处置、记协积极介入，让正义未缺席，也为维护新闻工作者合法权益敲响了警钟。

记者的正当采访权，从不是个人“特权”，而是党和人民赋予的“公权”。当昆明市民吉先生因装修工期拖延求助无门时，记者的实地采访是回应群众诉求的“桥梁”；当施工方以“摔机器”“滚出去”等嚣张言行阻挠报道时，他们损毁的不只是一台摄像机、伤害的不只是一名记者，更是公众的知情权、社会的监督权。装修纠纷背后可能隐藏的企业责任缺失，本可通过新闻报道推动问题解决，而施工方的暴力阻挠，本质上是试图用蛮横掩盖问题、用对抗逃避责任，这种行为若不及时制止，不仅会让市民维权之路更难，更会让社会监督的“眼睛”蒙尘。

此次事件的处理结果，彰显了法治对正当权益的守护力度。公安机关依据《治安管理处罚法》对涉事者处以行政拘留和罚款，涉事公司承担医疗、赔偿等费用，昆明市新闻工作者协会第一时间介入维权、慰问记者——这一系列举措，既是对受伤记者的慰藉，更是对“阻挠采访者”的明确警示：新闻采访不是“软柿子”，侵犯记者人身安全、破坏采访秩序，必然要付出法律代价。这种“零容忍”的态度，让新闻工作者感受到制度的支撑，也让公众看到“正义从不迟到”的底气。

但更需清醒的是，“事后追责”远不如“事前防范”。此次事件虽已妥善处理，但如何防止类似“威胁记者人身安全”的情况再次发生，仍需多方发力。对企业而言，要摒弃“问题掩盖就等于没发生”的错误思维，明白接受社会监督、配合新闻采访是企业应尽的社会责任，法治社会容不下“我就是这么牛X”的蛮横；对相关部门而言，除了事后依法严惩，还可通过普法宣传让更多市场主体知晓“阻挠采访的后果”，从源头减少违法冲动；对新闻机构和记协而言，要持续完善记者安全保障机制，让记者在开展监督报道时“有底气、有后盾”，不必担心“流汗又流血”。

新闻工作者是社会公平正义的“守望者”，他们的镜头对准民生痛点、笔锋指向社会问题，最终目的是推动矛盾化解、促进社会进步。守护记者的正当采访权，就是守护每一个普通人的维权通道，就是守护社会运行的公平正义底线。此次昆明事件的处理，是一次生动的法治教育，更是一份郑重的承诺：任何试图践踏记者正当采访权的行为，都将被法治的力量击退；任何为群众发声、为正义奔走的新闻工作者，都不会被孤立无援。唯有全社会共同守护这份“公权”，才能让新闻采访真正成为推动社会进步的“正能量”，让每一个求助的声音都能被听见、每一个不公的现象都能被纠正。

（彭璐）